澳博官方彩票下载:中评社评：新冷战是美国自我击败的自我预言

中评社香港3月28日电（评论员 冬日）美国知名中国问题专家柯庆生最新在《外交事务》杂志发表的长篇论文“美中不会有新冷战”，在美中两国学界引发强烈反响。他的观点代表着美国国内相对冷静理性的声音，因为美中确实处于“新冷战”的边缘，需要两国高度警惕。

柯庆生的文中有一段精辟的论述：美国正在制造一个自我实现的预言：通过宣布冷战，华盛顿不必要地在制造一场冷战。但无论美国采取何种战略，都不会出现类似于上世纪美苏冷战的局面。任何单一的大国，无论多么强大，都无法凭一己之力制造冷战。

随着美国人对中国崛起的焦虑感和危机感越来越强烈，华盛顿政策圈对于中国的态度也越来越强硬。特朗普政府的后半期极力推动经贸、科技、人文交往方面的对华“脱钩”，大打意识形态战，对华采取意欲“政权更迭”的手法，事实上已经在宣布“新冷战的铁幕”徐徐落下。

拜登政府上台后，面临美国国内反华冲动的巨大压力，同样对华采取围堵和孤立的策略。尽管手法不像特朗普那么激烈，但打出“基于民主自由的国际规则和秩序”的旗号，在全世界拉帮结派，划分阵营，其带来的后果可能不像特朗普那样导致“热战”，而是更容易走向一场“新冷战”。

反对新冷战的人已经把理由说得很清楚了：今天的中国不是前苏联，今天的世界也跟“二战”后很不同。柯庆生断言“美中不会有新冷战”，理由是：美中没有卷入全球意识形态霸权之争；全球化时代不会形成截然分明的经济集团；美中不会形成可能带来血腥代理人战争的对立同盟体系。

鼓吹新冷战的人则渲染中国的实力比当年的苏联更强大，对美国构成“全方位的挑战”，甚至尚未宣示要对华搞冷战的美国国务卿布林肯也持此观点。旅美英国历史学家尼尔·弗格森就正在鼓吹美国要对华展开“冷战2.0”，宣称“遏制”中国是第二次冷战好的起点。他还为鼓动新冷战找借口：“我宁愿是第二次冷战，而不愿是第三次世界大战”，称处于“冷战”状态，双方时刻紧绷，反而有利于减少误判，避免“热战”。

15年前率先造出“中美国”（Chimerica）新词，宣扬美中共生、共存、共管世界的弗格森，从一个极端跳到另外一个极端，鼓吹“冷战2.0”，只不过是见证“日不落帝国”没落和“山巅灯塔”黯淡的美英人弗格森，为了维持西方霸权，在玫瑰梦幻灭之后的又一次炒作罢了。从他最近在彭博新闻社发表的“台湾危机可能标志美帝国终结”，便可看出西方某些精英的焦虑与无奈。

即便是反对新冷战的柯庆生等人，在承认当前主要是美方在推动新冷战的同时，也担心中国会否在实力不断发展壮大时，搞军事扩张，输出意识形态，切断对外融合。因为冷战需要形成截然对立的两个集团，一个巴掌拍不响。

经过最近中美阿拉斯加战略对话，中方的立场非常明确。中国无意颠覆现行的让中国受益的国际规则和秩序，但现行规则秩序是基于联合国体系的规则秩序，美国虽说是主要力量，但不代表就是美国的规则秩序。美国的价值不代表普世价值，中国追求政治稳定、社会进步、民生改善、人民拥护，才更符合世界的发展潮流。

只要是不戴有色眼镜，西方人也不得不承认，中国改革开放后至今，没有输出意识形态，更没有输出革命。中国不干预别国内政，不破坏西方体制，也不要别人干预中国的内政，更不许别国颠覆中国的体制。不管是“一带一路”，还是孔子学院，所谓“中国影响力运动”，只不过是中国想展示正面形象，塑造世界公众对华好感，维护中国在海外的合法权益。哪个国家不想这样？如果连这都不能容忍，只能说明西方某些人的冷战思维已经无可救药。

至于说中国可能搞军事扩张，这顶帽子也戴不到中国头上。不管是南海问题、东海问题，还是台海问题、中印问题，都是中国内部的问题或与周边国家的问题，是涉及中国国家主权和领土完整的问题。中国在动武方面是非常克制而慎重的，并不像美国那样穷兵黩武。但如果西方为了制造冷战，牵制中国，打“台湾牌”走过头，导致台湾从中国永久分离，中国大陆一定会诉诸武力，那就是“热战”而不只是“冷战”了。

归根结底，新冷战会不会爆发，取决于西方会不会为了维持其霸权，在美国带领下联手对中国发起持续的围堵和遏制。从拜登政府上台以来对华所作所为，已经看出“新冷战”的“自我预言”正在实现的势头。拜登在其首个白宫记者会上说出了他的心声：“中国想要成为世界领先的国家，世界上最富有的国家，世界上最强大的国家···但这在我的任内不会发生。”说白了，就是害怕美国失去老大地位。中国外交部发言人华春莹回应得好：“中国的目标从来不是超越美国，而是不断超越自我，成为更好的中国。”

只要中国继续保持改革开放，与世界融合；只要中国坚持和完善国际多边体系；只要中国坚定走和平发展的道路；只要中国社会保持稳定，经济持续发展，美国的“新冷战”念想只会成为加速美国霸权衰落的“自我击败”的预言。因为哪怕是美国的盟友，他们对于中国的看法和利益所在，也与美国不尽相同。没有哪个国家会置自身根本利益于不顾，非得基于意识形态，跟即将成为世界第一大经济体的中国搞对抗。美国若硬逼其盟友和伙伴站队选边，只会分化所谓“志同道合”的阵营，降低美国作为“盟主”的公信力和影响力。

这从过去几天H&M事件已看出端倪。在西方凭空捏造的新疆棉花“强迫劳动”而对华制裁下，西方多个服装品牌被迫站队，激起了中国民众的义愤。因为担心失去中国这个最重要的市场，许多品牌急忙出来澄清，想拯救自己的形象和市场。两边受压、两头受气的“夹心饼干”是多么憋屈！看得出来，搞冷战和制裁，多么不得人心！