- 网站名称：百度搜索App
- 网站地址：m.baidu.com
- 进入网站网站提交
星岛环球网消息：香港《文汇报》讯已畏罪弃保潜逃的前民主党立法会议员许智峯，去年1月入禀高等法院拟就警方在其选区发射催泪弹是否合理合法提出司法覆核，并要求警方提供催泪弹的化学成分。惟去年底，身负多宗控罪的许智峯潜逃被法庭通缉，至今年2月他在海外透过律师通知法庭终止诉讼，但上周许智峯又变卦，另聘律师团队要求重启诉讼。高院法官陈嘉信昨驳回他重启诉讼的申请，直斥他滥用司法程序，下令他需就有关申请，以弥偿基准负责警务处全数的讼费。
原告人许智峯在原诉传票指，要求被告警务处处长以誓章方式，公开手上关于警方在中区所发射的催泪气体的化学成分。原讼庭于去年6月一度开庭处理其申请。今年2月，许透过律师发出通知书，知会法庭他打算终止诉讼。不过，到本月初，他又改变主意，认为有合理胜诉机会，遂希望继续诉讼。
律政司代表反驳指，终止诉讼的文件已呈交法庭，原告已表明无意继续诉讼，不论是否获批许可，皆应视为有效；而原告临时改变主意，可谓滥用司法程序。
此外，原告过往一直有律师代表，相信是在获得充足的法律意见后才决定终止诉讼；除非有好的理由而改变主意，否则法庭不应受理。
法官陈嘉信在开庭时，对原告人许智峯临时改变主意以及延至昨日才向法庭提交撤回终止诉讼的文件表达不满，认为律政司一方根本赶不及呈交陈词回应。陈官裁决时透露，原告于本月7日基于终止聆讯的申请，去信律政司商讨取消今天的聆讯；惟原告翌日改变主意，要求继续诉讼，并要求法庭批准撤回终止聆讯申请。
陈官指出，原告在有律师代表的情况下，向法庭表明终止诉讼，现欲改变主意，却未能提出好的理据，明言若批准原告撤回，等同容许滥用司法程序，遂驳回原告的撤回申请，并下令原告支付律政司讼费，而自本月8日起涉及撤回终止聆讯申请的讼费，则须以惩罚性方式，按弥偿基准评定。
温馨提示：【百度手机App】收录于2021-04-14，信息来自互联网或网友分享，请大家查阅时，谨慎选择、自辩真伪，感谢您的理解与支持。
