会员BET9登陆:专家解释核污水为何危害大 美国支持日本排污别有图

4月14日，韩国民众抗议日本政府将福岛核污水排入大海新华社发

□楚天都市报极目新闻记者 曾凌轲 刘琴

近日，日本政府召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站内积蓄的核污染水。该方案将于2年后实施。此消息一出，美国国务院发文称支持日本政府决定，并表示该做法符合全球公认的核安全标准。另一边，日本国内的反对声浪还在持续，韩国则正在研究将日本排污一事提交国际海洋法庭。中国外交部则表示“太平洋不是日本的下水道。”

4月15日，华南理工大学核能科学与工程专业教授蔡杰进向极目新闻记者解释，日本核污水与核电站日常运行产生的废水并不相同，处理应当更加审慎。中国社会科学院美国研究所创新工程研究员刘辉建议，中国应当积极介入，监督、评估废水处理措施和潜在风险。

核污水不是日常可排核废水

日本宣布将核污水排入大海的决定以来，有网友表示，各个国家的核电站在日常运行过程中也有废水排出，为何日本排废招致反对？

4月15日，华南理工大学电力学院核能科学与工程专业教授蔡杰进向极目新闻记者介绍，日本核电站的核污水与日常核电站运行产生的废水并不能相提并论。

蔡杰进解释，日常核电站运行排放的废水分为三类，一类是可控泄漏，比如一些泵的机械密封、填料密封等；第二类是不可控泄漏，核电站设备再好也会有遇到故障的时候，所以不可控泄漏会发生。第三类是设备周期性清洗，放射性废气中的水蒸气凝结的水。

这些日常排放的废水，通常的处理方式是将废液变为放射性废固和可排放水，放射性废固和其他核废料一起送往填埋场处理，可排放水在遵循国际能源署和本国政府指定的排放标准下排放入海。

而日本福岛第一核电站周边储存的核污水，是在福岛核事故后注入堆芯的冷却水。另外，由于事故导致核反应堆破损、不完整，大量放射性物质泄漏到堆外进一步污染周边区域。由于地势原因，地下水和雨水又冲入核电站内，和冷却水一起形成了目前的核污水。而正是对目前反应物质状态未知，才将其装在罐子里。

“日本本次计划排放的，是经过一定处理的核污水，但其明确表示仍然存在包括氚在内的多重放射性核素，必然会对海洋生态造成一定影响。”蔡杰进指出。

蔡杰进认为，在决定是否可以倾倒核污水之前，日本政府应提供公开透明的数据，并在国际中立科学机构评估核污水处理的各种措施及潜在的风险和损害。

日本渔民仍处于震惊之中

路透社报道称，4月15日，日本福岛县的渔民仍处于对日本政府决策的“震惊”之中。

福岛渔业仍在10年前大地震带来的核泄漏事故中挣扎。很长一段时间，渔民们都在等待政府处理污水的决策，同时也会定期举行示威活动。但政府最终做出了排污入海的决策。一位67岁的日本渔民表示，他最担心的是在排污入海后，即使近海鱼类被鉴定为安全，仍会受各类言论影响。

福岛当地一位居民对极目新闻记者称，他认为3·11地震后，福岛当地农业同渔业一样，同样遭受很大影响。“消费者一听是农产品是福岛产的就推手不要，这在震后持续了很长一段时间，海外至今如此。”该居民称，“现在政府在没有沟通周到的情况下就做这一决定，等于要了很多人的命。”

美国支持日本别有图谋

美国当地时间4月12日，美国国务院官网发表其发言人内德·普莱斯的新闻声明称，在目前独特的具有挑战性的情况下，日本“似乎采取了符合全球公认的核安全标准的做法。我们期待日本政府在密切关注这种做法的有效性过程中继续保持协调沟通。”

中国社会科学院美国研究所创新工程研究员刘辉告诉极目新闻记者，美国在面对日本单方面决定排放核污水至海洋一事时，迫不及待地为日本政府履行核污水排放国际法义务颁发“合格”证书，暴露了美、日两国为一己之私，而不顾人类公益的一面。

刘辉称，过去数年，日本政府为核污水排放事件召开了35次会议以及多场听证会，在“排放入海”“水蒸气排放”“地层注入”“地下掩埋”“氢气排放”五种方式中，他们偏偏选择了“排放入海”这一“最便宜、工期最短、不产生二次核废料”的方案。“由此可见，日本并没有尽最大的努力，用最佳手段减少环境核污染。”刘辉指出。

美国为何支持日本的这一单方面决定？刘辉认为，此举是美国明显的地缘政治图谋，拉拢日本这一同盟来遏制中国。同时，美国也并非不害怕核污染带来的影响，1979年三里岛核事故发生后，美国在处理核废料问题上耗时33年。

“中国要充分利用排放开始前的两年时间，同世界各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商，一致行动，介入日本核污水排放过程。”刘辉提醒。

中韩两国表态坚决反对

4月14日，中韩两国已举行海洋事务对话合作机制首次会议，敦促日方审慎处理福岛核污水问题。韩国甚至已在研究如何将日本告上国际法庭。

4月14日，韩国总统文在寅，就日本决定向海洋排放福岛核电站核污水一事，向日本驻韩国大使表达严重关切。同日，在青瓦台内部会议上，文在寅指示各部门“积极研究”，将日本排放核污水一事提交国际海洋法法庭，包括起诉方式、暂禁日本排污的临时措施等。

“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。”4月14日，中国外交部发言人赵立坚在新闻发布会上表示，“日方个别官员称‘这些水喝了也没事’，那请他喝了再说。”

4月13日，国际原子能机构总干事格罗西称，国际原子能机构已经注意到各方对此事的关切，理解此事正受到全球关注，愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。在此过程中，机构愿与各利益攸关方加强沟通。当前，应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。